El Día de la Libertad de Prensa, un día descafeinado

Hoy es el Día Internacional de la Libertad de   Prensa, declarado por las Naciones Unidas en 1993. Fecha que coincide con la Declaración de Windhoek, cuando fruto de un seminario en Namibia se acordó que es aquello de la libertad de expresión, la necesidad de medios pluralistas, libres e independientes. Premisas que pasan por no permitir la injerencia de los poderes públicos en las redacciones, y la no-concentración de medios en pocas manos.

Pocos dudan del papel fundamental que los medios de comunicación cumplen en la sociedad, contribuye de manera determinante al desarrollo de los sistemas democráticos. Pero, es verdad,  que a veces para al  poder establecido un buen periodismo se convierte en un enemigo a combatir.  Lo demuestra el hecho que según Reporteros Sin Fronteras en este 2015 se hayan registrado ya 20 periodistas muertos, 159 encarcelados junto a otros 13 colaboradores más, y 175 ciudadanos en prisión por expresar sus ideas.

Siguiendo esta línea, que sin periodistas  comprometidos no hay periodismo, echo de menos que en el comunicado oficial de la Federación de Asociaciones de Prensa de España, FAPE no haya referencia a esta premisa.

Autor:  Adolfo Luján

Autor: Adolfo Luján

 Se habla de cuestiones que no son baladís, y que comparto al 100%, como las cortapisas que impone la Ley Electoral española al determinar los tiempos de las formaciones políticas en los bloques información de campaña. Puesto que obliga a los medios públicos a rellenar esos minutos y segundos establecidos con lo que sea, sin prevalecer los criterios periodísticos, y dejando de lado noticias de otros  partidos más pequeños que no tienen representación, y que quizás en ese día se merezcan salir en las teles y en las radios públicas. Este sistema siempre favorece a las formaciones mayoritarias, que gozan de espacio porque sí, y que nos convierte en voceros del bipartidismo.

Por otro lado, en este comunicado se recomienda no acudir a las ruedas de prensa donde no se admitan preguntas, como culpabilizando a los políticos.  Muy bien, pero seamos realistas, si los medios acuden es porque algún jefe manda al redactor de turno, y esto no es responsabilidad del partido o de la administración convocante, sino del medio que va. Es más, si un periódico decide no cubrirlo, no importa, ya lo harán otros. Lo que viene a demostrar la desunión que hay en el gremio, y que las empresas periodísticas no están tan preocupadas por el derecho a informar como pudiera parecer. 

Y no sigan buscando más en este comunicado, porque en un  día como éste la FAPE no tiene nada más que denunciar. Ni siquiera que España ocupe el puesto 33 en el mundo en cuanto a libertad de expresión se refiere, ni tampoco, ninguna referencia a la Ley Mordaza, que supone un claro ataque a este derecho y que lo pone en peligro. Con una normativa que nos limita a todos, no es un derecho exclusivo de los periodistas, sino del conjunto de la sociedad.

16065133831_3baae1d745_z

Protestas contra la Ley Mordaza. Autor: Adolfo Lujan / DISO Press

Por otro lado, y cambiando de tercio,  no hay ninguna autocrítica cuando la credibilidad de la profesión de cara a los ciudadanos ha caído. Por ejemplo, en 2012 Centro de Investigaciones Sociológicas nos da un suspenso, con un 4,5 de nota.

Tampoco,  se habla de la precaria situación del gremio, tanto para los que están trabajando como para los que no. De hecho, según la propia Asociación de Prensa de Madrid en uno de sus informes concluye que sólo el 19,2% de los periodistas afirma no haber recibido nunca presiones en el ejercicio de su profesión. Según estos mismos datos en España  desde 2.008 hasta 2.014 se han perdido 11.875 puestos de trabajo.

 Lo que se traduce según datos del Gobierno en 9.451  periodistas registrados en los Servicios de Empleo como demandantes. Además, muchos compañeros se han tenido que dar de alta como autónomos, no porque tengan un espíritu emprendedor sino a causa de que  se ha impuesto el modelo del colaborador, plantilla encubierta que la empresa no quiere pagar por ella  a la seguridad social, y por tanto, les  obliga a facturarle, lavándose las manos en caso de accidente laboral o baja. Hasta un 31% de los periodistas figuran como autónomos.

Es eso o nada, o te arriesgas a que te pillen trabajando de forma irregular o te pagas tú tu seguro. Al fin al cabo, una tele, una radio o un periódico no deja de ser una empresa, donde lo importante es el beneficio económico, aunque, de cara a la galería sus directores enarbolen la bandera de la defensa del derecho a la información, cuando insisto es un derecho de todos. De los periodistas a informar y de los ciudadanos a disponer de una información de calidad, sin engaños intencionados ni manipulaciones, para poder elegir entre las distintas opciones.

Autor: Gizarte

Autor: Gizarte

Por eso, no entiendo la tibieza del comunicado que agrupa a las asociaciones de prensa del Reino, ni tampoco, que se anuncie en su web como único acto para la celebración de este día una concentración en Valladolid para mañana, cuando hay tantos motivos para la reivindicación. Curioso es el caso de la Asociación de la Prensa de Málaga, para ella ni existe este 3 de mayo, en su página directamente no se pronuncia al respecto y menos aún convoca ninguna actividad con este motivo. 

Si te ha gustado este artículo y quieres colaborar, puedes hacerlo aquí:

 

patitas

En el puesto 33 en la libertad de expresión

ley mordaza

 

Acaba de salir a la luz la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa  2015 de Reporteros Sin Frontera. España ocupa el puesto número 33, escalando dos posiciones en relación al año anterior. Pero, no nos engañemos, como explica este colectivo no es porque nuestro reino haya mejorado en su defensa, sino por el deterioro generalizado en su respeto que se ha producido en el planeta.

Los que gozan de mayor salud informativa son los países escandinavos como Finlandia, Noruega o Dinamarca. Y en la cola nos encontramos países como Turkmenistán, Corea del Norte o Eritrea. Curiosamente, Estados Unidos, adalid de las libertades por el mundo, ocupa el puesto 49, Francia el 38 y Reino Unido el 34. Lo que me sorprende es que conociendo la prensa en nuestro país donde los intereses económicos priman por encima de todo, unido a los políticos, que será en el resto de estados…

Atacada por todos los frentes

La libertad de prensa, esa que Occidente dice defender con tanto ímpetu, es atacada sin cuartel en todos los continentes. Afectada por los conflictos armados y las agresiones por manifestarse ante las consecuencias de la crisis económica, política y financiera. Tan evidente que dos tercios de los 180 países que son estudiados en este informe han bajado en este ranking.

España

ley mordaza

 

En el caso español,  en diciembre de 2014, surge la ley de seguridad ciudadana, también, llamada Ley Mordaza. Prevé multas de hasta 600.000 euros (para los organizadores de manifestaciones), en la cual se contemplaba sancionar la grabación y difusión de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad.

Pues bien, cuando comience su aplicación es evidente que se hará muy difícil la labor de informar, ya que en el escenario se cruzarán policías, y en cualquier momento podrían quitarte tu única arma, la cámara. Incluso, la nueva ley   antiyihadista pactada entre los grandes partidos, también, pone en peligro la información. Ya que nadie podrá consultar webs que inciten a la violencia, aunque estés investigando. En conclusión, con estas amenazas veremos en que puestos estaremos el año próximo.