Inicio

De nuevo, el Fondo Monetario Internacional recomienda al Gobierno Español bajar el salario mínimo. Afirma que de esta manera se animará la contratación de los jóvenes. Inicialmente, podría parecer una buena idea, si el empresario tiene que pagar menos al trabajador, podrá contratar a más profesionales, dos por el precio de uno. El problema no es ése, sino que ya en España el sueldo base es tan miserable que en 2011 se congeló, y se fijo desde entonces, en 645, 30 euros. Pues, al parecer con esta suma de dinero tan “ostentosa” una persona puede vivir, incluso, a lo mejor darse un pequeño caprichito, eso sí, de pobre. Pues, bien, hasta esto les molesta. Consideran que aún debería ser más bajo.

Se ve con este cantidad les llega para independizarse, es decir, alquilar una habitación con suerte por 300 euros, comer poquito, únicamente las fiambreras de las abnegadas madres, vestirse de Cáritas o del mercadillo, esto es decisión personal,  pagar el móvil y la adsl, que internet es muy malo, y a lo mejor un día salir, eso dependerá de los gastos extras de ese mes, que  para eso se inventó el botellón.

 

paro-juvenil

 

En fin, aunque, sea una obviedad, es una situación insostenible, donde muchos nos sentimos sin futuro. Directamente, el paro juvenil es alarmante, por encima del 55%. La solución no está en la precariedad laboral. Es cierto que todos tenemos que empezar, y ser un poquito humildes, pero, de ahí que nos exploten va un mundo, más que nada porque esto es la pescadilla que se muerde la cola. De hecho, esta presunta bajada nos perjudica a todos. Ya que  ¿para qué contratar a una persona con experiencia que tendría que pagarle más, si puedo tener un joven por bastante menos? La calidad del servicio para muchas empresas no es importante, sino únicamente el beneficio. De paso, dividimos más a la población, porque ahora  “el quítate tú para ponerme yo” es  entre los hijos y los padres, ambos en paro.

Lo peor es que, insistó, ni jóvenes ni mayores tienen futuro. Unos porque los explotarán y otros porque no se podrán incorporar en el mercado laboral, y todo esto a precio de saldo.

DEVALUAR A UN PAÍS

Es fácil, no se puede devaluar al euro, pero, sí la mano de obra, así dicen nos haremos competitivos, pero quiénes se beneficiarán. Evidentemente no los trabajadores, es decir, los ciudadanos corrientes que somos los que mantemos la economía diaria que no entiende de grandes números, sino de pequeñas cantidades que les permite vivir al de la tienda de tu esquina.

No puedo evitar ser pesimista, y me gustaría saber a que nos conduce todo esto. En verdad, lo intuyo a que cada vez las desigualdes sociales se acrecienten. Quizás, en el fondo de la cuestión esté la avaricia humana. Me imagino pensando al poder del dinero,ell de verdad, que se habrán creído estos de la clase media…se nos estaban descontrolando con eso del estado del bienestar….claro, cuando los pobres tienen el estómago lleno, sus energías las dedican a pensar y no a preocuparse por sobrevivir. No sé hasta que punto es la tesis del conspiranoico, pero, es lo que parece.

EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL Y SU GRAN EJEMPLO

Y por otro lado, me pregunto por qué obedecer al Fondo Monetario Internacional, los mismos que no vieron la crisis, los que proponen medidas que los Gobiernos aceptan a pesar de que empobrecen a los ciudadanos. Por no citar sus grandes escándalos, desde delitos sexuales a corruptelas o abuso de poder. En definitiva, como nos descuidemos un poco más acabaremos trabajando por un plato de comida y un techo, aunque, quizás ya está pasando y no nos hayamos dado cuenta.

010607-vivienda

 

Share

No sé a qué están esperando para que TVE cancele   la emisión de una de sus grandes vergüenzas, “Entre todos”. Desde distintos ámbitos se pide que se retire de la parrilla de programación de la cadena pagada con  el dinero de todos. Y esta vez, el tema es serio. La Fiscalía del Menor ha actuado de oficio, pidiendo que se indemnice a un niño discapacitado  con 15.000 euros por daños y perjuicios, por vulnerar su derecho a la intimidad familiar y su imagen.

Y es que un leve pixelado, muchos datos familiares como el nombre y la cara de su madre, la profesión de su padre, o médicos o escolares hacen que el pequeño sea fácilmente identificado. Por eso, este órgano judicial considera que no se protegió debidamente su identidad. Además, en el texto de la denuncia se alude a que se utilizó a un menor con fines mendicantes y conmiserativos. En palabras llanas significa que se pretendía dar pena, y de esta manera recaudar dinero. Una denuncia que es extensible no sólo al programa, sino, también, a la productora, Proamagna, que es quien está haciendo negocio gracias a la miseria de un país sumido en una profunda crisis económica y social, y a RTVE, por ser la cadena donde se emite. Y qué paradoja, encima, si pierden el juicio todos los españoles solidariamente, vía impuestos, pagaremos la multa. Aunque, a lo mejor sin pretenderlo estemos ayudando, en un última instancia, a este menor.

CARENTE DE ÉTICA PROFESIONAL

Intolerable que una televisión pública se preste a este juego, sobre todo, porque detrás de las numerosas voces, incluida la de sus propios trabajadores,  que hablan de manipulación política y de falta de pluralidad, quizás, este espinoso asunto venga a dar la razón a estas críticas. De hecho, su presentadora y la dirección de “Entre Todos” se afana en que no se hable de política, y no se  duda en callar a quien vierta alguna queja sobre la administración, y ocultar la realidad: los servicios sociales están desbordados y se ha dejado a las personas más débiles sin cobertura. Tan simple como eso.

Hasta 200.000 afectados por enfermedades graves y minusvalía no reciben ni un sólo euro de dinero público, sin embargo, si lo hay para pagar el escandaloso sueldo de su presentadora, que para colmo no para de meter la pata.

Me sumo a la denuncia pública de la periodista Mariola Cubells, que recoge el testimonio de una las personas desesperadas que acudió al programa de la mezquindad.  Asegura que únicamente el programa te da un listado con los nombres de las personas de buena voluntad con sus números de teléfono, para que tú, pobre desgraciado, los llames sin tener para pagar las facturas, y que estos te den lo comprometido en una llamada  telefónica. Esto es que te busques la vida como puedas. Y en cuanto, a las ofertas de trabajo, de empezar a trabajar inmediatamente, se pasa a mándanos el currículo que ya si eso lo miramos. Qué bien, viva la solidaridad, y la publicidad gratis para las empresas. 220813-caridad-tv

Insisto una auténtica vergüenza, un descaro infinito, y ejemplo de como unos pocos se lucran  a costa de la desgracia de la mayoría. Y por otro lado, a veces, me pregunto la otra cara de la moneda, cómo comprueban que los casos que se cuentan son verdad. Acaso, ahora los redactores son asistentes sociales que determinan la gravedad o la ayuda que necesitan, cual es el criterio de selección para las historias del programa, las que tienen la lagrimilla asegurada.  Directamente, esto no tiene nombre, bueno, sí, ruindad.

Share

Hoy me gustaría poner el nombre de un luchador, y no he tenido que buscar mucho, los hay entre la gente corriente, entre los que cada día se levantan con un objetivo, mejorar su vida. Se trata de   Juan de Dios López Torres (otra vez cuenta suspendida inexplicablemente), vive en un pequeñito pueblo de Almería, tiene 28 años, y a  pesar de su discapacidad, un 88 por ciento que le impide moverse,  hace todo lo posible por salir adelante. Su caso lo ha puesto en conocimiento   del Defensor del Pueblo Andaluz, del Partido Socialista, de Izquierda Unida, de la Junta de Andalucía, y hasta del Gobierno de España,por el momento, sin resultados. Únicamente una promesa sin fecha de los servicios sociales de su localidad,  una vez autorizado por la administración autonómica, tendrá la solución que tanto espera.

 

juan de dios

Padece una enfermedad rara de nacimiento que le afecta las articulaciones, pero, sus inquietudes son las de la cualquier joven. Seguir preparándose  para conseguir un trabajo, y sentirse útil. Una llave que le permitiría tener su propia casa, y por supuesto, formar su propia familia. Esto es conquistar su independencia y autonomía personal.

A la búsqueda de una plaza

Para ello necesita un poquito de ayuda extra. Tan sólo conseguir una plaza de régimen interno en un centro de discapacitados de Almería.  Allí le darían la formación que precisa, aunque, ya ha logrado el título de administrativo y de diseñador gráfico. Y lo más importante, la rehabilitación que en su caso es fundamental para no mermar aún más su calidad de vida.  Por ejemplo, en la actualidad carece  de un colchón antiescaras, vital para reducir muchas molestias ocasionadas por su movilidad reducida.

Un día lleno de obstáculos que vencer

Desde que se levanta hasta que se acuesta tiene que enfrentarse una serie de obstáculos a los cuales las personas que no padecemos ninguna discapacidad, ni siquiera, nos imaginamos. Salir de su vivienda es toda una odisea. Ha tenido inventarse un sistema de tablones para utilizarlos como rampas, ya que no dispone de los medios económicos para poder acometer  las obras ni las reformas para adaptar su casa. Juan de Dios asegura que sino fuera por este remedio casero, “las paredes serían los muros de una cárcel”. Se desplaza como puede gracias a una silla de ruedas a motor.

Incluso, que en muchas ocasiones no llegan a fin de mes, y que a mediados se convierten él y su padre en magos, que no saben cómo consiguen el milagro de afrontar todos los gastos que conlleva su enfermedad.  Nuestro luchador incansable vive con su padre de 70 años de edad. Hace cuatro años al fallecer su madre se le complicó aún más su vida, porque ahora depende absolutamente de su progenitor. Confiesa que le duele que por edad, él debía estar cuidándolo y no al revés. Reconoce que hace lo que puede, que tiene sus achaques, y hay días en los que está peor.

juandedios

 

Y es que sus ingresos son muy limitados, y no pueden contratar  a nadie que los ayude, ni tampoco, acudir a una clínica privada de rehabilitación. Insiste que hay quien podría pensar que entre los 600 euros de pensión de su padre y los 500 que recibe de subvención por su discapacidad podrían vivir perfectamente, pero, la realidad  es que  todos los meses necesita tan sólo para sus medicamentos y para productos de higiene como toallitas unos 600 euros. Algunas veces, tiene que recurrir a un simple nolotil porque es más barato que otros calmantes que le quitaría sus dolores. A partir de ahí tienen que asumir con 500 euros escasos los gastos propios de cualquier hogar como el pago de la electricidad, el agua, el teléfono, los impuestos como el IBI, y por supuesto, comer.

 

El futuro

No sólo eso, sino que tras el fallecimiento de su madre, comenzó a preguntarse que sería de él, cuando sus padres no estuvieran para ayudarlo. Por eso, “no pido dinero, sino la posibilidad de labrarme un futuro”, y cree que la solución está en este centro de discapacitados que tienen todo lo que Juan de Dios precisa para ser una persona independiente, y poder conseguir una ocupación, porque está convencido de ello, a pesar de los limitaciones puede trabajar como cualquier otro.

Y de eso, yo,  tampoco, tengo dudas.  Su lucha lo demuestra, hasta el punto que se ha puesto en contacto con toda aquella institución que consideraba podía ayudarle, y eso que físicamente, tiene, evidentemente, muchas dificultades. De hecho, asegura que buscando apoyo, le han  cerrado hasta en varias ocasiones su cuenta de twitter, y que cada vez que le ocurre, no se desanima y vuelve abrirse otra. Es más acabo de comprobarlo, y de nuevo, se la acaban de cerrar.  Es un gran batallador, eso, tampoco, lo dudo, y seguro que si logra la oportunidad que tanto demanda, no la desaprovechará.

010812-jrmora

Share

Cada día te levantas con un hachazo más a la clase obrera. De verdad, no quiero caer en el pesimismo, pero, es inevitable porque por este camino de políticas económicas peperas acabaremos muchos viviendo debajo de un puente y comiendo en comedores sociales, como dice mi madre, una niña de la posguerra,  estamos otra vez en los años cuarenta. De clase media estamos pasando a ser pobres de solemnidad, gracias a las medidas de nuestro gobierno. La última de sus ocurrencias es perversa, que las indemnizaciones de los despidos tributen. Es decir, si tenías un sueldo medio al año por encima de los 20.000 euros, incluyendo las pagas extras si existían, Hacienda se llevará una parte de tu finiquito. Te vas a la larga cola del paro, y encima el Estado se beneficiará de ti. Y no creas que estamos hablando de salarios millonarios, sino de aquellos que estén entorno a los 1.600 euros mensuales.230614-despido-irpf

No están contentos con su reforma laboral que redujo la indemnización por despido improcedente de 45 días a 33 días, es decir, menos dinero por quedarte sin empleo de manera injustificada. Ni tampoco con cobrar menos de paro, antes a partir del séptimo mes hasta el final era un 60% de la base reguladora, desde 2012, tan sólo el 50%. Recordemos, encima, que la razón dada para este último recorte era para incentivar al parado  en la búsqueda de empleo.

No se puede ser más cínico y traidor con los ciudadanos que le votaron, diciendo que ellos iban a crear empleo y sacarnos de la crisis. Lo único que hacen es hundirnos más en la miseria, rozando el insulto y la burla. Directamente, este gobierno es despiadado con la clase trabajadora a la que odia en su subconsciente, un odio que lo refleja en sus actos. En medio de todo están nuestros niños, dos  millones trescientos mil viven con riesgo de pobreza, un 27,5% de nuestros menores sufren los problemas que conlleva no tener para comer tres veces al día, como están las cosas parece ya todo un lujo.

Cuando pase el tiempo, estos niños no serán llamados los niños de la posguerra, sino de la crisis, marcados para siempre. Mientras, muchas administraciones se niegan a abrir los comedores escolares en verano, con excusas tan peregrinas, sobre todo, procedentes de los peperos, como que se daría mala imagen o que se haría visible un problema muy feo.

 

Pero, no queda aquí la desvergüenza, meses antes, en 2013 su portavoz adjunto en el Congreso, Rafael Hernando, no tuvo otra actuación que negar la realidad,  hablar de casos puntuales, echarle la culpa y la responsabilidad a los padres de los casos de desnutrición infantil.Sí, señor, esto lo llamo ser mala persona e insolidaria.

De verdad, basta ya. Ya no podemos más con vuestra maldad.

Share

10389543_10201901266847846_6531882138124827989_n

Este trozo de metal siempre ha estado en mi casa, aunque, nunca supimos con exactitud lo que era hasta esta noche, la más  corta del año. Habíamos escuchado alguna historia, pero, creímos que eran de esas cosas que el tiempo deforma  y,  hasta cierto punto,   convierte en una leyenda familiar. Sin embargo, no sé porqué tenía  una extraña necesidad de mirar al pasado, y hoy lo he  hecho ,buscando  que escondía este objeto. He encontrado una pequeña parte de la historia de España, de esa pequeña historia casi  olvidada.

Su dueño era Juan Borrego, un guardia civil que nació en el siglo XIX. Lo acredita esta pintura inspirada en una vieja fotografía que iba pasando de mano en mano, pero, sin prestarle demasiada atención.

10494651_10201901280408185_475885640670954217_n

Precisamente, en esta foto está la clave. Si nos fijamos bien, en el pecho de este  hombre tan  serio ya estaba la medalla luciendo orgullosa. La niña que se observa está vestida de comunión, era mi abuela, María Borrego Domínguez, nacida en 1905. Así que suponiendo que recibiera este sacramento a la edad de 7 años, la suma no falla,  la foto estaría tomada entorno a 1912.En consecuencia, la medalla debía ser anterior.Una vez localizada su antigüedad aproximada, quedan despejar más incógnitas. Seguimos sin saber su secreto. La repuesta llega observando algunos detalles, como su texto, “A la caridad”, y por el otro lado, “Beneficencia Pública”.

10360450_10201901460252681_7905815482399668407_n

Pues, bien, lo primero que descubro es que se trata de una medalla al honor concedida por  la Orden Civil de Beneficencia. Como dije, las palabras inscritas  aportaban información importante. Incluso, la imagen del centro, la matrona con dos niños nos está indicando claramente que la otorgó dicha Orden. Era su principal distintivo. Pero, su color y cómo está sujeta al uniforme terminará de resolver parte del misterio. Lo primero es blanco con filos negros, vemos la cruz de 6 puntas rematadas con pequeños globos de oro. Ya tengo otra pista, pero, necesito averiguar  que tipo es, y una fecha más concreta.

La Orden Civil  de Beneficencia fue fundada bajo el reinado de Isabel II, el 17 de mayo de 1856, para reconocer la labor extraordinaria de personas en casos de calamidades públicas. Aunque, el camino de esta Orden ha sido tortuoso, siempre vinculada a la propia historia de España. En ciertos períodos, hasta extinta. En 1910 sufre una profunda reforma que hace que se refunde prácticamente y varíen el diseño de las insignias. Definitivamente, es sustituida por la Orden Civil de la Solidaridad Social en 1988.

Ahora toca buscar exactamente alguna otra medalla que sea de la época y que esté catalogada.  La encuentro en esta página de colecciones militares. Pertenece a la primera etapa de la Orden entre 1856 a 1910,   de tercera clase.  Va  sobre el pecho, y no en el cuello, ya que entonces sería de segunda categoría. Y de primera, tampoco,  porque el laurel rodearía  a la estrella. Ahora empiezan a cuadrar las fechas, pero, no es suficiente.

10441226_10201903493423509_5279613447791813006_n

Tendré que seguir buscando, y ahora me fijo en estas extrañas letras.Pues, al final, lo logré. La solución viene de un catálogo de distintivos y condecoraciones de marzo de 2005. Es un símbolo que utilizaba   Reina Isabel II. Es más,  la Orden queda abolida en 1868 tras la Revolución que la destrona hasta que en 1875 vuelve a restablecerse, paralela a la llegada del trono de Alfonso XII, quien utilizaría su propio emblema. En consecuencia, y por si quedaban dudas, se trata de las primeras en otorgarse, del reinado isabelino. De su segundo período que va desde 1843 a 1868.

Curiosamente, durante un año el alcalde del pueblo afligido podía solicitarla, pero, en 1857 se modifica por Real Decreto para evitar abusos. Así que era necesario un expediente   rubricado  por el gobernador civil,  el capitán general, el  regente de la Audiencia, u obispo de la diócesis, junto con el nombramiento de un fiscal y la publicidad en los periódicos para que se pudieran presentar alegaciones a favor o en contra del mismo. 

Por fin, esta curiosa historia está llegando al final. La leyenda familiar que llevaba toda la vida escuchando era cierta. Juan Borrego, mi bisabuelo, había salvado la vida a un matrimonio en una riada, arriesgando su propia seguridad. Sin embargo, “Papá Juan” como lo llamaba mi madre terminó sus días con metralla en las piernas, arrastrándose lentamente porque bombardearon el cuartel en el que estaba durante la Guerra Civil. Desde entonces, la medalla al mérito ha estado de casa en casa, siempre acompañando a mi familia, viviendo  2 Repúblicas, varias monarquías, una guerra civil, una posguerra, una dictadura, una transición, y ahora una democracia. Un siglo y medio lleva con nosotros sin saberlo, sin embargo, en la noche  de San Juan, como el nombre de su propietario, ha sido rescatada del olvido. Así que no se nos olviden todos aquellos héroes  anónimos que forman parte de nuestro ADN, y salvemos nuestra pequeña historia.

10320259_10201903722469235_3612281307025223808_n

Share

Siempre he creído que la unión hace la fuerza, y lo sigo pensando. Pero, en determinadas ocasiones creo que algunos,  por razones que no termino de entender,  se aprovechan de ello. Me refiero, más concretamente, al Colegio Profesional de Periodistas de Andalucía (CPPA)  o la Federación de Asociaciones de Prensa de España, FAPE. Ambas instituciones, sinceramente, en muy pocas ocasiones han demostrado su utilidad, por no decir prácticamente en ninguna.  En dos años y 5  meses del nacimiento oficial del Colegio Andaluz tan sólo han levantado algo la voz  en apenas una decena de  ocasiones. Para afirmar este dato tan rotundo  basta con visitar su web, la sección de actualidad, y repasando todas sus entradas publicadas se puede comprobar que de 70 noticias en únicamente 12 se hace algún tipo de denuncia sobre la precaria situación del gremio o el intrusismo. Un 17,14 % se refieren a estas cuestiones, incluyendo una queja sobre las acreditaciones del Teatro Falla en el Concurso de los Carnavales de Cádiz. El resto de informaciones son de  premios, cursos, o cuestiones de organización interna.

291010-periodistas

Me sorprende que este Colegio el pasado 28 de noviembre  se autofelicite por la continuidad del Correo de Andalucía.Creía que era mérito de los propios trabajadores que supieron aguantar y ganar esta batalla para no perder sus empleos. De hecho, este medio con  90 profesionales  redujo su plantilla a 53, tras un ERE y el paso de unas manos a otras hasta que el grupo sevillano Morera & Vallejo lo compró por un euro y asumió las deudas anteriores. 

Lo curioso fue que el 2 de mayo de este mismo año se  emitía un comunicado donde se pedía que las direcciones de los medios sean ocupadas por periodistas, y se  ponía como ejemplo, el caso del citado diario. Al frente, el 26 de abril, nombraron director a David López Royo con estudios en Filosofía, Teología, Ciencias Políticas y Sociología, pero de periodismo nada de nada.

Una idea que comparto al 100 por cien, que las empresas periodísticas en cuanto al contenido de las mismas estén dirigidas por profesionales del gremio, ya que es la única posibilidad de que exista, aún siendo ilusa, un compromiso con la calidad y con el periodismo. Porque los periodistas en mayúsculas saben lo que es una noticia, y se supone que su criterio debe primar. Pero, qué papel desempeña el Colegio de Periodistas en esta defensa, de nuevo, demasiado tímido. Simplemente hace una petición que no va a ningún lugar, no se dirige a nadie con nombre ni apellido.

En ese mismo día, dicha institución ratifica el manifiesto de la FAPE por la Libertad de Prensa, cuya acción de protesta estrella era dejar tu avatar en las redes sociales en blanco. Sigo pensando que era una  medida cuanto menos ridícula a tenor de lo que está ocurriendo en nuestro país.  Una pataleta infantilizada, de eso no tengo dudas.

Es más, echo de menos que  alguna de estas instituciones autoproclamadas como adalides de la Libertad  de Expresión no pongan el grito en el cielo por lo acontecido en 19J, día de la coronación de Felipe VI, que por llevar una chapita con la bandera republicana ya no te dejaban circular libremente. Por no hablar que los agentes de seguridad retiraban cualquier símbolo que no fuera la banderita de España actual, incluido en las ventanas de cualquier empresa o domicilio.

En la Fape su última publicación es del 10 de junio y alude a unas jornadas sobre periodismo y democracia.  Y en la web del CPPA lo último editado es  de este viernes donde condenan, pero, sin tomar acciones, las palabras desafortunadas del cantaor Arcángel. Refiriéndose a que el artista se quejo de malas maneras a un grupo de periodistas que preguntaron al alcalde de Huelva por temas municipales cuando él estaba con ellos.

En fin, será que la  defensa de  este derecho es una pose interesada, y que tan sólo tienen derecho los periodistas titulados y en activo, para los demás  no tienen tan claro que exista. Ni rastro de denuncia o queja ante estos hechos que vulneraron   el artículo  20 de nuestra Constitución, el día de la Proclamación.

Y lo que más me preocupa  es que pretenden que estar colegiado sea una obligación para ejercer el periodismo, aunque no compartas su modo de hacer y de actuar por sumisa y tímida.  Incluso, ya lo han solicitado al Gobierno. De nuevo, una decepción más, pienso que el periodismo es una profesión liberal. Cierto es que para el ejercicio de una buena praxis profesional se necesita tener ética que pasa por un respeto al receptor y a la verdad.  Pero, de ahí a que estos compañeros hablen en nombre de todos, cuando se desconoce el número total de periodistas colegiados en Andalucía, o yo soy incapaz de encontrarlo, pues, no lo necesito porque yo tengo mi propio criterio, equivocado o no, y hasta título.

Tampoco, me parece de recibo firmar acuerdos comerciales con distintas empresas para que los asociados tengan descuentos, lo que conlleva que las distintos negocios o marcas ya tengan unos consumidores potenciales, y encima, con perfiles muy determinados. Lo menos que me provoca es sospecha, sospecha de un mercadeo y que cuanto más socios más descuentos. Unido a que se le presupone cierta distancia,  a un periodista con el mundo empresarial, qué ocurrirá cuando tengan que hablar mal de una de sus empresas conveniadas. Cuando se trata de algo tan serio como la defensa de una profesión en crisis no caben medias tintas ni tonterías varias.

Share

Levantarse por las mañanas, y tratar de informarse de la actualidad es un ejercicio de masoquismo. Lo digo porque con el periodismo basado en el fulanito dice…al final,  acabas cabreado con las “chorradas” que acabas de escuchar , leer o ver. “Chorradas” que son intencionadas, porque muy ineptos que creamos que son nuestros políticos, como se suele decir, no dan puntadas sin hilo. Empiezo a sospechar que sus cabezas son demasiadas retorcidas.Por ejemplo, cómo consiguen mantener sus partidos a raya cuando son jaurías de perros hambrientos de dinero o poder. Recordemos como los socialistas impusieron su disciplina de partido en la aprobación de ley orgánica de herencia del Reino de España, puesto que supuestamente son una formación de carácter republicano. O la segunda teoría que su alejamiento con la realidad es tan fuerte que, aunque ya suene a tópico, viven en un mundo paralelo incapaz de conectar con los ciudadanos. Llego a la conclusión que actúan de esa manera por una mezcla de las dos, pero,  me inclino a pensar que en la balanza pesaría más la primera opción. Hoy, Rajoy se ha cubierto de gloria, y son muchos los medios que recogen sus declaraciones sobre el proceso de sucesión monárquica. Habla de recuperación económica y de imagen de normalidad frente al mundo en relación a esta “pantomima” de colarnos al Hijo del Borbón.

Y yo, me pregunto qué normalidad puede existir a tenor de como se está desarrollando la película. En primer lugar, el bipartidismo niega cualquier posibilidad de consulta al pueblo soberano sobre una cuestión tan determinante como es la forma de gobierno del Estado. Tampoco, acudieran al acto de “por pantalones” 6 partidos del arco parlamentario.  Lo harán en señal de disconformidad con la herencia recibida del franquismo. Y eso que hay tanta aceptación popular, cómo que 25 diputados no irán.   Si aplicamos su lógica los partidos ostentan la representación de sus votantes, sin fisuras y a callar hasta dentro de cuatro años cuando vuelvas a votar. Ese número de parlamentarios ausentes no son demasiados. Las encuestas dicen que el 36% prefieren  una República más  aproximadamente  un 11% que  no lo tiene claro frente a un 53% que se declara partidario de una monarquía parlamentaria.  En conclusión, aquí, tampoco, veo un apoyo masivo.

Normalidad en qué, en que hayan prohibido todas las manifestaciones republicanas para no oscurecer su teatrillo. Lo curioso es que no sólo lo sabemos los españoles, sino también, la prensa iberoamaricana, como recoge la agencia de noticias Prensa Latina. No dejan manifestarse al pueblo soberano. Un derecho reconocido por la Constitución. De hecho, la Coordinadora Republicana mantiene su concentración en Sol, a pesar de esta prohibición expresa, y ha presentado un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid para intentar levantar el veto de la Delegación de Gobierno. Va a ser verdad, aquello de que en algunos de sus artículos a lo referente a la libertad y la dignidad de los españoles, como la vivienda o el acceso a  un  trabajo, se han convertido en un papel mojado. Sin embargo, a esos mismos que tanto se les llena la boca de patriotismo y defensa de la Carta Magna no dudan en cambiarla a su antojo para asegurar que cobrarán los acreedores de España, a costa de la clase media y de acabar con el estado de bienestar.

170614-proclamacion

Normalidad en decretar el nivel 3 de alerta terrorista, y  que esto justifique la presencia de 7.000 agentes de seguridad en la calle. El cierre del espacio áreo de Madrid. Que se haya revisado el subsuelo de la capital por miedo a un atentado. No sé, sinceramente, dónde está esa normalidad que predican ante tanto celo. Y no sólo eso, es que encima van a espiar las redes sociales, para que ni siquiera tengamos el derecho a la pataleta.

Tampoco, sé dónde está normalidad cuando este proceso se está desarrollando en un tiempo récord. Cualquier ley, a pesar de la urgencia nacional que estamos pasando con 6 millones de parados, tarda meses, incluso, años. Y esta ley orgánica y su aplicación será en poco más de 15  días.

Mientras, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella tiene que publicar un bando municipal donde se invita a poner banderitas. Creí que el Nuevo Privilegiado contaba con el respaldo de los ciudadanos, y que estos de manera unánime y espontánea lo aclamaban, sin necesidad de invitaciones de nadie.

Es más, qué hace la patronal repartiendo fotos de los Impuestos, sin preguntar directamente al pueblo soberano. Regarlarán 50.000 carteles de la imagen del Heredero. Si al final Sabino Cuadra de Amaiur va a tener razón cuando dice que tan sólo ha sido amigos de los ricos.

Eso sí, ocultan de manera intencionada que los ciudadanos se están organizando, a través de las redes sociales, para celebrar la verdadera “fiesta de la democracia”, un referéndum alternativo sobre si el modelo de estado que se quiere  a pesar de la negativa del Gobierno y de sus cómplices. Son más de 30 ciudades donde se colocarán las urnas para que, al menos, de manera simbólica se nos consulte, y además, también, puedes votar a través de internet.   De eso no se habla porque rompería con la supuesta normalidad.

Está claro que esa predicada normalidad es una “chorrada” más de la que ya estamos acostumbrados, por desgracia, a escuchar. Ese mensaje no era para los españoles, que sí intuimos lo que está sucediendo sino para los mercados, para que no huyan despavoridos de un país presuntamente avanzado que niega una mayor participación, y por tanto, democracia a sus ciudadanos. Negando lo evidente, que es una gran mentira “intencionada”, que trata de calmar y de dar la falsa sensación de que aquí no está ocurriendo nada, cuando no es así.

Share

A menos de 2  días de comenzar el Mundial de Fútbol Brasil 2014, quería reflexionar sobre ello, y colocar cada cosa en su sitio.Me refiero al gran negocio que hacen algunos a costa de los sentimientos de los seguidores de los equipos. Los primeros en beneficiarse,  la Federación Internacional de Asociaciones de Fútbol,  FIFA. Se financia de la venta de las entradas, los derechos de retransmisión de las televisiones y, por supuesto, de sus patrocinadores. Un negocio redondo porque los países anfitriones son los encargados de la inversiones y de los gastos derivados de su organización, por ejemplo, de la construcción de los grandes estadios necesarios para el desarrollo de los partidos.

Los brasileños saben los millones que vale esta competición y han amenazado con tomar medidas más contundentes. Son miles los que  ya se han manifestado en contra de estos gastos.  Hasta el punto que Sao Pablo, una de sus sedes,  a vísperas de la inauguración está inmersa en una huelga de metro, que se saldó en la madrugada de este lunes, con 60 trabajadores detenidos. Incluso, Anmistía Internacional ha presentado un documento al Gobierno del país donde se pide un respeto a dichas protestas, ya que se han visto imágenes muy violentas de represión por parte de la policía. Se trata de un intento de ocultar la verdadera cara del negocio y de la situación que vive Brasil. Es más, 20.000 agentes patrullarán las calles de Río para disipar cualquier estallido de protesta social.

De hecho, se considera que el Mundial de la ciudad de las fabelas será el más caro de la historia. Por varias razones, 12 estadios que han costado 6.700 millones de dólares, más la inversión en hoteles pagados con dinero público y privado, junto a otros 8.100 millones destinados a la mejora de las telecomunicaciones. Su infraestructura en ancho de banda pondría en peligro su   retransmisión al resto del mundo. Cifras que marean y que contrastan por comparación con la de la organización de otros países como Alemania, que gastó 2.200 millones. Llegados a este punto hasta nos parecen pocos dólares. La lógica nos dice que países en vía de desarrollo no deberían entrar en este juego, ya que estos presupuestos deberían estar destinados a garantizar la educación, sanidad, vivienda, en definitiva, los servicios básicos de su población.

El caso de Río de Janeiro es aún más preocupante. Hay voces que están afirmando que están aniquilando a los niños de la calle para evitar mostrar la verdadera imagen de la ciudad al mundo. Literalmente hablan de escuadrones de la muerte que actúan por la noche. Incluso, no es la primera vez, que se practica supuestamente este exterminio, sino que 1991 otros medios denunciaban esta realidad.

 

Y lo peor es que la propia FIFA exige medidas que aseguren que el evento sea el mayor espectáculo del fútbol del mundo, de ahí depende su prestigio internacional, y por supuesto, su negocio. Prácticamente, no gastan nada, y el dinero les llueve. Ahora entiendo que ofrezca a la selección ganadora una prima de 720.000 euros por cabeza, a la subcampeona, 360.000 para cada jugador, y a los de cuarto 180.000, y a los que caigan en octavos, 60.000.

A la FIFA nada se le escapa a su control, y es indudable, que los aguerridos héroes nacionales les da un importante caramelito para que den lo mejor de sí en el campo de batalla. De verdad, cantidades que por desorbitadas son directamente un insulto. Cuando se supone que llevar los colores de tu país es un honor y un privilegio. Pues, no sólo eso sino saber que serás considerado un héroe por ganar un partido, por hacer bien tu trabajo, y encima, su bolsillo se llenará aún más. No quiero entrar en el populismo ni en la demagogia, pero, yo pagaría millones y millones al descubridor de la vacuna contra el cáncer. Porque eso sí salva vidas, y es merecedor de todo halago por su inteligencia y esfuerzo.

250409-hablar-television
Entiendo que en un país donde vivimos una situación de crisis tan profunda y con tantas injusticias sea necesario buscar algún elemento que nos enajene. Incluso, dejarnos llevar por unas horas por una marea de euforia, Al final, nuestra realidad vuelve a modo de boomerang. Sólo  un dato que conviene recordar que más de medio millón de pequeños podrían quedarse sin comer este verano al cerrar los comedores escolares en verano, un 30% de nuestros niños están en riesgo de exclusión social, según recoge el último informe de Educo. Por eso, comprendo que durante unos días queramos olvidar nuestra realidad, pero, no se puede perder la cabeza ni la perspectiva. Al día siguiente de la resaca futbolera, por si no habías caído en la cuenta, seguiremos con nuestras preocupaciones diarias como pagar la hipoteca o nuestro alquiler, llegar a fin de mes…y unos pocos tendrán sus cuentas bancarias más abultadas.

Share

La verdad, que me resistía porque hay una avalancha de opinólogos  profesionales en ello, pero, desde la humildad, llego a esta  conclusión. En nuestra piel de toro, se tiene  miedo a la democracia. Es imprevisible. No se puede controlar a la masa, y su resultado, en ocasiones, es desconocido. La abdicación del Rey ha reabierto  un debate que se intenta acallar, siempre en balde. Porque callar a 46,7 millones de españoles es imposible.

Por fortuna, la crisis,  a la fuerza,  ha provocado el despertar ciudadano.  Y  somos muchos los que estamos en la calle reclamando nuestro derecho a decidir sobre los asuntos que nos afectan como colectivo. Viendo como sistemáticamente Partido Popular y Partido Socialista poseídos por el espíritu de los grandes poderes económicos nos traicionan.Poner la tele es ver infumables tertulias sobre lo bueno que es el Rey y otros, los menos, defendiendo la necesidad de un referéndum.

rey-abdica-spain

En nuestro país se  vive en democracia, sin embargo, es pírrica y débil. No sé a qué tienen miedo. Los que defienden la institución de la monarquía y si  tan convencidos  están de sus excelencias , entonces, pensarán que el resultado de esta consulta será la  continuidad. ¿Cual es el problema?. Es más, los que nos declaramos abiertamente republicanos nos tendremos que callar y aceptar su resultado. Al menos, el nuevo monarca tendrá la  necesaria legitimidad  democrática y moral frente a sus súbditos.

Lo que me temo es que como siempre PP y PSOE  en este asunto no se tirarán los trastos y se aliarán en la aprobación de esa ley orgánica que dé al heredero al trono. Lo que volverá a hundir más a los socialistas, que gracias a acciones como éstas, pierden el reinado de la izquierda que durante años han ostentado. Y es que  nadar y guardar la ropa es directamente imposible y contradictorio. No se puede continuamente hablar de la Transición para justificar todo. Ha pasado el tiempo  y ya el mundo es otro y las circunstancias, también.

Además, con el proceso de primarias abierto, se pueden llevar un susto que resulte elegido alguien que no esperaban. Ser un republicano que diese un cambio de rumbo  y no los apoyase en este  “porque lo digo yo, y no el pueblo”.

Por otro lado, en este intento de los poderes fácticos de volver a colarla, lo único que hago escuchar es , por el momento, que   ciudadano Felipe de Borbón está muy bien preparado. Hombre, normal, si a mí el Estado me hubiera pagado la formación que él ha tenido, pues, ya ves. También, que la República no traerá trabajo, desde luego, pero, sí una mayor democracia. No es una cuestión económica, sino de dignidad y justicia social. Principios tan antiguos como aquello de igualdad, libertad y fraternidad.

Aunque, nunca nos digan los verdaderos motivos que le ha llevado a su abdicación, que no dimisión, porque hasta para eso tiene privilegios, porque el Rey no dimite, los demás sí, él no.

 

 

No es difícil sumar dos y dos. Después del ascenso esperado y confirmado por  las elecciones europeas, el bipartidismo tiene miedo, y la Casa Real, también. Saben que IU y Podemos podrían poner fin a este sistema. Entre sus promesas están acabar con este chollo heredado del franquismo. Y los escándalos conocidos de la Casa Real   provocan que su imagen  se  esté  deteriorando  a pasos agigantados. Por eso, tanta premura en este traspaso de reinados.  El tiempo se les acaba, y lo saben. Sin referéndum, y sin caer en la cuenta, están ayudando a que “boliviarianos”, Podemos, y los “comunistas”, Izquierda Unida, logren más votos aún para las próximas elecciones. Ya que están haciendo suyo el clamor popular de que necesitamos cambios “reales” y profundos, y no soluciones caducas de hace 40 años. Que tratan de lavar la cara.

Sinceramente, al único Rey,  que reconozco de corazón, es el Rey de mi casa, mi gato, y me estaba pensando nombrarlo Emperador.

Share

Sinceramente, he trabajado en Canal Sur Radio y Televisión, y quizás sea por lo que me duela especialmente. Aunque, ha sido siempre en sus servicios informativos, y sé que la mayoría son unos estupendos profesionales, de los cuales he aprendido mucho, incluso, en cierto modo, hasta han dejado una profunda huella  en mí. Pero, lo que jamás, voy a poder defender es a su dirección. Para colmo, cobran más que la propia Susana Díaz, en concreto,   35 privilegiados ganan dos millones y medio al año.  Mientras, su  plantilla sufre continuos recortes en sus nóminas.

Al mirar la parrilla de programación compuesta por las productoras que contratan los que están al frente siento que es un  insulto a la inteligencia humana, y por supuesto, a la mayoría de los andaluces, porque no somos así. De vergüenza. En nuestra tierra han nacido Juan Ramón Jiménez, Federico García Lorca, Antonio Machado o Picasso…En definitiva, grandes genios de la cultura universal, que nadie cuestiona. Un dato el 4% del Producto Interior Bruto de la región lo genera únicamente las universidades públicas de la comunidad. Esto es por cada euro invertido en educación se recuperan cuatro. Sin ser economista, es fácil ver la importancia de este sector, y que Canal Sur recoge a modo de anécdota en sus informativos.

 

080712-toros-menores

 

Pero, la  radio y televisión pública de todos los andaluces, no sólo de los abuelitos, y lo digo con el máximo cariño, lo olvida de manera sistemática.Ahora, la puntilla la pone, nunca mejor dicho, su estreno “La Suerte está echada”. Un programa  destinado a toda la familia. Genial, ahora, los niños verán  como torturar  a un novillo es un espectáculo. Dice que es para fomentar la cultura taurina.  Es más, matiza que a lo largo de sus entregas se descubrirán valores como el esfuerzo y la superación. Para flipar, lo adornen como lo adornen, den los argumentos que quieran,  en el fondo, matar a un animal por diversión es una SALVAJADA. No hay más.

Tampoco, es su primera apuesta por esta crueldad, ya tienen su “Toros para Todos“, y con las fiestas de guardar retransmiten sus corridas. Soy andaluza, y no me gustan los toros ni las sevillanas. A lo mejor, es que otros andaluces y yo pertenecemos a la Andalucía del planeta Marte.

 

 

Por si esto fuera poco. Las mañanas las dedican a la mendicidad, con “Tiene Arreglo“. Lo que más me gusta, el cinismo que encierra  aquello de “está destinado a los andaluces que necesitan el asesoramiento de los expertos en los más variados temas”. Pero, la realidad es que con música lacrimógena piden para comer, colchones, ropa…Una imagen que deja sin dignidad a las víctimas desesperadas de la crisis.En vez de ir a los Asuntos Sociales de su pueblo o ciudad, van a la tele a dar pena. Cuando es tan simple  como exigir nuestros derechos por los cauces que aún nos quedan. Lo tengo muy claro, antes de ir a un programa de esta índole me encadeno si hace falta a la puerta de mi ayuntamiento. Lavan las vergüenzas de las administraciones públicas incapaces de dar solución a sus ciudadanos. Y no lo digo yo, sino los propios trabajadores sociales que en numerosas ocasiones han pedido la retirada de su emisión.

De todas formas, este “orgullo andaluz” ha traspasado Despeñaperros, y tiene su versión en televisión pública de los españoles, “Entre todos”, y lo mejor es que se llevaron, también, a su presentadora estrella, Toñi Moreno, especializada en pedir para los demás y en grandes pifias.

 

 

De nuevo, los trabajadores sociales mostraron su malestar por este generoso programa que vive de la miseria de los pobres, mientras que la productora se forra. Y su presentadora más.

Volvamos a la parrilla de Canal Sur. Por la mañana la dedicamos a la “solidaridad”. Después, llega La Tarde aquí y ahora. Presentado por Juan y Medio. Otro lujazo que los andaluces llevamos años aguantando. Los abuelillos y abuelillas buscan pareja, no sin antes ridiculizarlos.

 

Encima, los viernes, doblete con Menuda Noche. Turno para niños repelentes. En su momento, abrió un debate sobre el trabajo de los menores  y sus consecuencias. En su prime-time, también, llegó Se llama Copla. Coñazo, coñazo, los sábados por la noche y el domingo vuelven a repetirlo. Sí, señor, los andaluces y andaluzas llevamos directamente en nuestros genes ya la bata de cola. Será porque todos los jóvenes talentos de la tierra cantan este género tan actual y moderno.

 

 

En fin, una parrilla llena de sueldazos, topicazos y mal gusto. Eso es Canal Sur, y si al menos, esa imagen vergonzosa se quedará aquí, pero, hoy con internet no hay secretos.  Por eso, me niego a ser esa andaluza irreal que vende al resto del mundo  la dirección del ente. Una Andalucía, que por fortuna,  no  es así, sino rica en matices, culta,  profunda, que reboza filosofía de vida,arte, universalidad, y que enamora tan sólo con la primera impresión. Esa es mi tierra, y no toros,  farándula y mucha miseria.

Share